<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Nazwa forum</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl</link>
<description> Nazwa forum</description>
<language>pl</language>
<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=290#p290</link>
<guid isPermaLink="false">290@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Brawo za rekonstrukcję barbakanu. Ale czy nie można usunąć tego wąskiego wejścia do barbakanu i poszerzyć do szerokości górnego łuku. Tak wykonane wejście można zamknąć opuszczana bramą (broną). To wąskie wejście nie wygląda na oryginał.]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 12 GrudzieĹ</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 12 GrudzieĹ</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=289#p289</link>
<guid isPermaLink="false">289@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[&quot;Ratuj Tenczyn&quot; reklamuje remonty na zamku zamieszczając fotki z grudnia 2015. Już na tym forum informowałem, że nie jestem entuzjastą tego remontu, gdyż 1. z zabytku tworzy rzeźbę i nie jest to&nbsp; rzeźba powalająca na kolana swoim pięknem, a raczej tchnie tymczasowością, 2. jest generalnie budowaniem tzw. trwałej ruiny, co samo w sobie sensu ma mało i jest realizacją koncepcji logicznie sprzecznej. Z tego co zrobiono w 2015 najlepiej oceniam remont Grunwaldzkiej. Nie wiem kto podjął tą jedynie słuszną decyzję, aby ścianę nr 44 odbudować aż pod attykę i nie &quot;bawić się&quot; w jakieś ceglane łuczki, których na tym zamku jest i tak za dużo, a ich funkcja pozostaje tajemnicą budowlaną, łech , łech... Jak dokończą jeszcze ścianę nr 45 w 2016 to będzie superowsko. Ale też niekoniecznie muszą to w 2016 robić, bo oczywiście są pilniejsze sprawy na zamku. I tu przechodzę do zamku górnego, na którym moim zdaniem dzieją się rzeczy złe. Niestety w 2015 zrobiono tam tylko jedną pozytywną inwestycję: odbudowano zawalone na pocz. 2015 sklepienie w części mieszkalnej. Ale i tak musieli to zrobić, bo gdyby tego nie zrobiono, to byłby skandal. W ten sposób go uniknięto. Remont ściany w skrzydle mieszkalnym zamku górnego od strony dziedzińca, jest moim zdaniem&nbsp; najsłabszą (jeśli chodzi o sensowność) inwestycją, o stronie estetycznej nie wspominając. Osobiście uważam, że określanie przez&nbsp; autorów wspomnianego serwisu tej ściany jako ozdoby górnego zamku jest niestosowne. Była ona dość ohydna i taka po remoncie pozostała. Zabawne jest to, że ta ohydę widać nawet w porównaniu z projektem jej zabezpieczenia widocznym na odnalezionych rysunkach z lat komunistycznych zamieszczonych obok wspomnianego serwisu. To jak to jest? Komuniści mieli lepsze pomysły na remont zamku niż współcześni architekci? Ano niestety tak. Wtedy , szczególnie w latach po 1956 i w latach 1960' projekty robili często architekci wychowani jeszcze przed wojną. A współcześnie niestety przedwojennego rozsądku już nikt nie pamięta, za to jest mnóstwo zafascynowania modą na postmodernizm, z którym trwałoruinowatość jak najbardziej konweniuje. Nie widzę najmniejszych powodów aby zachwycać się tym w tenczyńskim wydaniu.&nbsp; I co dalej będzie z zamkiem? Najzabawniejsze w omawianym serwisie są dwie ostatnie fotki, baszt których działania remontowo-ratownicze jeszcze nie dotknęły (Dorotka i Tenczyńska). Rzeczywiście stan ich jest koszmarny i dobrze będzie jak nie zawalą się na wiosnę ( po stopnieniu śniegu i lodu w szczelinach w murach). A co w projektach ma być ratowane? Czy własnie te części zamku? Ależ skąd! Budowlańcy będą znowu zajmować się barbakanem (nałogowo?, przecież już jest zabezpieczony!!!), budynkiem północno-zachodnim (o co chodzi? wali się? może te ciężkie ceglane łuki spadają wreszcie?, łech , łech...), w Grunwaldzkiej do remontu idzie ściana nr 45 (które wprawdzie nie jest do końca zrobiona, ale w dolnych częściach jest tak zabezpieczona, że na razie można dać jej spokój. A z górnego zamku będą robione, ściany zewnętrzne w skrzydle mieszkalnym, schody na 1 piętro - te które w&nbsp; 2015 rozebrano i Małgorzatka. Jest w tych planach Dorotka? Nie ma. A właściwie dlaczego nie ma? Nikt nie wie. Nie ma bo się wali i ma się zawalić. To jedyna sensowna odpowiedź. Państwo architekci, po prostu zabawiacie się kosztem tego zamku! Ten remont jest realizacją chorych doktryn konserwatorskich i to wcale nie waszych, tylko zachodnich i to na zachodzie daaaawno nieaktualnych.]]></description>
<pubDate>Sobota 9 StyczeĹ</pubDate>
<comments>Sobota 9 StyczeĹ</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=288#p288</link>
<guid isPermaLink="false">288@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Widzisz Michał, to jest twoja opinia. A moja jest inna. Jestem za odbudową zamków ale bez fundowania udziwnień (jak w Chęcinach). Bardzo mi sie podoba odbudowany zamek w Bobolicach, czekam na rozpoczecie prac w Mirowie. Chciałbym, żeby Tenczyn został odbudowany tak jak na rysunkach p.Hendla z pierwszej strony &quot;ratuj Tenczyn&quot;. W takich zamkach po odbudowie powinny znaleść się hotele, dobra gastronomia, muzeum.]]></description>
<pubDate>Âroda 24 Czerwiec</pubDate>
<comments>Âroda 24 Czerwiec</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=287#p287</link>
<guid isPermaLink="false">287@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Lubię odwiedzać stare zamki i chciałbym podzielić się z wami moimi odczuciami dotyczącymi prac renowacyjnych.<br />Od razu na wstępie chciałbym zaznaczyć, że patrzę z wielką obawą i nieufnością na wszelkie zabiegi mające na celu remontowanie i udostępnianie większym ilościom ludzi zrujnowane zamki. Żeby najlepiej zobrazować, dlaczego, oprę się na przykładach z moich wybranych wypraw na zamki.<br /><br /><strong>Najlepiej wspominana wyprawa: Zamek Smoleń</strong><br />Zamek Smoleń w czasie kiedy go odwiedzałem z dziewczyną sprawiał wrażenie porzuconej, zapomnianej ruiny, chociaż w istocie nie był wcale pozbawiony opieki. Trawa wokół niego była skracana. Ukryty w kępie drzew na szczycie wzgórza, możliwy do przeoczenia przez nieuważnego obserwatora. Przyjechaliśmy tam dość wcześnie i byliśmy jednymi z niewielu odwiedzających. Chodząc pomiędzy starymi, skruszonymi murami mieliśmy autentyczne wrażenie obcowania z historią, z czymś majestatycznym. Te samotne mury wystające spomiędzy zieleni, stępione przez czas, były niezaprzeczalnie piękne. Rozglądanie się skłaniało do zastanowienia nad trwałością ludzkich osiągnięć. Cisza panująca na wzgórzu i to, jak zieleń wspinała się po murach tworzyło magię tego miejsca.<br /><br /><strong>Najbardziej rozczarowująca wyprawa: Zamek Czorsztyn</strong><br />W 2012 roku drugi raz odwiedziłem Zamek Czorsztyn po &quot;naprawie&quot;. W myśl zasady, żeby każdy mógł wejść wszędzie, zainstalowano wiele drewnianych podestów i schodów. Spacerowałem i oczom nie wierzyłem. Już na wstępie zakłuły mnie w oczy dwa plastikowe okna w przedniej ścianie i wszechobecne poręcze. Wyraźnie świeża zaprawa murarska między kamieniami, ohydne metalowe parapety zabezpieczające odbudowane szczyty murów. Na ścianach strzałki oznaczające kierunek zwiedzania. W centralnej części sklepik z pamiątkami. Okropność! Zamek stał się kolejną zatłoczoną, pozbawioną duszy &quot;atrakcją turystyczną&quot;, pomnikiem bezguścia mającym przynosić dochody. Ciężko było zrobić zdjęcie tak, żeby jakaś paskudna instalacja lub plakietka nie znalazła się w kadrze. Po przerobieniu na ogólnodostępne muzeum zamek stracił zupełnie klimat.<br /><br />Mam wielką nadzieję, że zamek Tenczyn nie zostanie zepsuty w podobny sposób.<br />Moim zdaniem piękniejsze i ciekawsze są ruiny niż odnowione zamki-muzea.<br />Jeśli miałbym wybierać spomiędzy odbudowy i konserwacji, wybrałbym konserwację.]]></description>
<pubDate>Czwartek 4 Czerwiec</pubDate>
<comments>Czwartek 4 Czerwiec</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=286#p286</link>
<guid isPermaLink="false">286@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Stało się to co musiało się&nbsp; stać i co przewidywałem w poscie z 7.02.2014 r. Stropy na części mieszkalnej górnego zamku zaczęły się walić.&nbsp; Bradzo to głupia satysfakcja, ale trudno o inną. Tak to jest jeśli zajmujemy się licowaniem muru, attykami, krenelażami zamiast nerginie ratować walące sie mury. A teraz pytanie za 100 punktów. Czyżby mury i stropy w części mieszkalnej zamku górnego (czyli toi co się zawaliło) nie były już kiedyś zabezpieczane jako trwała ruina???? Odpowiedź prawidłowa - oczywiście były zabezpieczane jako trwała ruina. I tak właśnie wyglada w praktyce trwałość trwałych ruin, że są beznadziejnie nietrwałe, ale maja inna ważną zaletę - można ciągle wydatkowywać na nie mnóstwo pieniędzy!!!!!! I pewnie właśnie o to chodzi. Zastanówmy się jakby tu wywalic maksymalnie dużo pieniędzy na zabezpieczenie ruin zamku, ale tak aby wkrótce była konieczność ich dalszego wydawania????]]></description>
<pubDate>Wtorek 24 Marzec</pubDate>
<comments>Wtorek 24 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=285#p285</link>
<guid isPermaLink="false">285@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Odbudowa odbudową ale może by tak usunąć drzewa z obrębu murów? Po powoli las się tam robi. A jakby jeszcze wyciąć drzewa ze stoku góry o odsłonić zamek to byłoby super. Coś jak pare lat temu w Chęcinach.]]></description>
<pubDate>Czwartek 30 PaÂdziernik</pubDate>
<comments>Czwartek 30 PaÂdziernik</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=284#p284</link>
<guid isPermaLink="false">284@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Źle, Źle, Źle!!!&nbsp; &nbsp; Nie idzie to w takim kierunku w jakim powinno. Ja rozumiem, że mury się rozsypują i że trzeba doraźnie zabezpieczyć to co się jeszcze nie zawaliło. Ale jest to w stosunku do stanu ruin zamku i tego co zostało do tej pory zrobione bardzo słabiutki argument. Ja już o tym pisałem w poście &quot;za dużo dużych okien&quot;. <br />1. Budynek przylegający do chodnika bojowego a będący dawniej gotycką wieżą bramną został tak zabezpieczony, że i tak się zawali. Ceglany łuk&nbsp; nad parterem niczego nie podtrzymuje a tylko obciąża. Doprawdy kto mi wytłumaczy po co tam jest ten łuk? <br />2. Nad basteją bramną w IV etapie jest przewidziany krenelaż. Super, jestem za - ale nie w tym momencie kiedy w każdym momencie mogą zawalić się&nbsp; mury Honoratki, Małgorzatki i Grunwaldzkiej. Poza tym Co oznacza ceglany łuk nad bramą wjazdową do tej bastei? No co ten łuk oznacza!!!???? Czyżby projektanci zabezpieczenia ruin nie wiedzieli co tam wcześniej było? Jak nie wiedzą to ja im powiem. Tam był mur kamienny - rewelacja!!! Jestem geniuszem!!! Wymyśliłem coś czego projektanci nie byli w stanie się domyśleć mimo, że to oni mieli do dyspozycji badania a nie ja. Przepraszam za jawna kpinę, ale niestety oni w pełni na nią zasłużyli. <br />3. Dalej kolejny łuk projektowany w wyrwie w murze wieży Grunwaldzkiej,&nbsp; w ścianie południowej. Zamiast odtworzyć właściwy i jedyny logiczny wygląd tej ściany (po dwa nieduże okna w każdej kondygnacji) to ma być zostawiona ta wielka wyrwa i tylko mur ma być spięty znowu ceglanym łukiem tuż pod attyką. Za to attyka ma być zrekonstruowana na całej koronie muru tej wieży, czyli nad nad tym nieszczęsnym łukiem też. Już sobie wyobrażam jak to będzie w tym miejscu obciążało mur!!! Co to za genialni inaczej projektowali? To nad attykami będą się roztkliwiać&nbsp; a mury obwodowe i na górnym Zamku nadal się walą. <br />4. I na zakończenie kolejny łuk w południowej ścianie budynku południowo-zachodniego (przy wieży bramnej do Zamku Górnego). Łuk jak wiadomo pochodzi z 1922 r. i miał ponoć służyć sprzężeniu obydwu fragmentów tej ściany. Było to rozwiązanie tymczasowe, a docelowo miał tam być normalna ściana z oknami. Niestety międzywojenna Rzeczpospolita trwała zbyt krótko i docelowego wyglądu tej ściany nie zrobili. A teraz pożal się Boże projektanci zabezpieczenia ruin zamku wzorują się na tym łuczku z uporem godnym lepszej sprawy. Panowie! Ten łuczek jest tam przypadkowo i nie miał wartości estetycznych!!!! <br />Wniosek narzuca się następujący: dobrze by było aby zamek miał jednak prywatnego właściciela, który będzie chciał mieć z niego inny pożytek niż gminni urzędnicy traktujący zamek jako pretekst do wyciągania z ministerstwa pieniędzy (najlepiej dla siebie). Na szczęście dla zamku mam nadzieję , że przejdzie pod własność Potockich. I tym optymistycznym akcentem kończę. Alleluja! Amen!]]></description>
<pubDate>PiĹĄtek 7 Luty</pubDate>
<comments>PiĹĄtek 7 Luty</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=281#p281</link>
<guid isPermaLink="false">281@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witam!<br />Swego czasu na temat odbudowy zabytków napisałem taki artykuł: <a href="http://centrumpr.pl/artykul/odbudowywac-czy-zostawiac-w-ruinie,27347.html" target="_blank" rel="nofollow">http://centrumpr.pl/artykul/odbudowywac &hellip; 27347.html</a>. W przypadku tego zamku wydaje mnie się, że odbudowa byłaby chyba słuszna chociaż może zachowanie częściowo ruin też nadałoby odpowiedni i romantyczny klimat. Oczywiście nie wyobrażam sobie aby później nie organizowano na nim żadnych imprez. <br />Tak na marginesie - kilka lat temu (jeszcze przed powstaniem Stowarzyszenia) zwiedzałem zamek i widząc jego zniszczenie oraz mając wizję co na nim można zrobić zacząłem zakładać fundację, której celem miała być między innymi pomoc przy jego odnowie. Niestety sprawy osobiste nie pozwoliły mnie dokończyć jej rejestracji i pozostałem w połowie drogi. Może kiedyś?. Na moim niezbyt rozgadanym forum <a href="http://www.ruinyizamki.grupy-dyskusyjne.pl/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ruinyizamki.grupy-dyskusyjne.pl/</a> zamieszczam wszystkie otrzymywane od Was informacje dotyczące zamku i jest to najwięcej czytany dział w tym forum. Również na mojej stronie <a href="http://www.ruinyizamki.pl" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ruinyizamki.pl</a> można znaleźć trochę starych zdjęć i informacji odnośnie tej budowli. Myślę i mam nadzieję, że z czasem na mapie Małopolski będziemy mieli jeszcze jeden piękny i &quot;działający&quot; zamek.]]></description>
<pubDate>Wtorek 10 Lipiec</pubDate>
<comments>Wtorek 10 Lipiec</comments>
</item>
<item>
<title>Ozdobna brama i Zwierzyniec.</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=280#p280</link>
<guid isPermaLink="false">280@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Szkoda, że nie widzisz w jakim brama jest stanie <br />od dwóch lat ma być remontowana - chyba czekają aż się rozsyspie]]></description>
<pubDate>PiĹĄtek 5 Listopad</pubDate>
<comments>PiĹĄtek 5 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=279#p279</link>
<guid isPermaLink="false">279@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Witaj van czyz<br />pytasz, czy powstała monografia zamku lub praca magisterska jemu poświęcona <br />Otóż tak <br />W 1992 roku kilkoro studentów PK wykonało makiety z propozycjami wykorzystania ruin zamku a jedna osoba napisała obszerną pracę jemu poświęcona oraz wykonała makietę zamku z czasów świetności]]></description>
<pubDate>PiĹĄtek 5 Listopad</pubDate>
<comments>PiĹĄtek 5 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=278#p278</link>
<guid isPermaLink="false">278@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Gmina Krzeszowice powoli zaczyna mnie zadziwiać. Po akceptacji 2 etapu rekonstrukcji ruin bedzie już odbudowany kawał zamku. Trasa turystyczna po koronie murów plus punkt widokowy znad bramy wjazdowej to bedzie coś.]]></description>
<pubDate>Czwartek 21 PaÂdziernik</pubDate>
<comments>Czwartek 21 PaÂdziernik</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=277#p277</link>
<guid isPermaLink="false">277@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Pare słów odemnie co do projektu zabezpieczenia ruin autorstwa Państwa Filipowiczów. Jakkolwiek chylę czoła przed pracą jaka została weń włożona i jestem świadomy bardzo pozytywnej oceny również ze strony Janczykowskiego,chciałbym zwrócić uwagę na jeden minus projektu (wiem również że nie tylko ja na to zwróciłem uwagę, ale także pare obeznanych w temacie osób). <br />Chodzi mianowicie o zwieńczenie murów. Oryginalne mury zostają nadbudowane murem tworzącym charakterystyczne schodki. Chroni on co prawda oryginalne mury, ale wygląda bardzo nienaturalnie, sztucznie (pojęcie sztucznych ruin jest tu bardzo na miejscu). Najważniejsze oczywiście jest zabezpieczenie murów,ale estetyka również jest ważna, zwłaszcza, że w najbliższym czasie nie ma szans na pełną odbudowę tego elementu zamku. Zastanawiam się czy nie istnieje żadne inne, bardziej szczęśliwe rozwiąznie...może dałoby się pociągnąć w paru miejscach mury do pełnej wysokości, odtworzyć attykę na basteji, albo przynajmniej wprowadzić mniejszą regularność w nadmurowanym wątku?<br />Pozdrawiam.<br />PS. Chciałem przy okazji pogratulować nowej szaty graficznej strony.]]></description>
<pubDate>PiĹĄtek 6 SierpieĹ</pubDate>
<comments>PiĹĄtek 6 SierpieĹ</comments>
</item>
<item>
<title>Odbudowa czy konserwacja ?</title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=276#p276</link>
<guid isPermaLink="false">276@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Skoro pierwsza faza odbudowy zamku (a raczej bramy) powoli się zbliża, czy ktoś mógłby pokazać co bedzie odbudowywane? Np czy tylko okrągły bastion wejściowy czy również zakryta podłużna galeria (na co wskazuje w zakresie prac użycie dachówki)?<br /><br />Edit: chyba chodzi tylko o wieżę z bramą krytą (na razie) papą.]]></description>
<pubDate>Âroda 21 Lipiec</pubDate>
<comments>Âroda 21 Lipiec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=275#p275</link>
<guid isPermaLink="false">275@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[W telewizji urzędnicy wypowiadali się jako biedna gmina, która tak bardzo chce uratować zamek, ale niestety nic nie może zrobić, gdyż nie ma pieniędzy.<br />W rzeczywistości było tak, że robiła wszystko, by tej dotacji nie dostać. Widać to właśnie teraz, gdy pieniądze się znalazły. <br />Gdyby nie grupa &quot;Ratuj Tenczyn&quot;, urzędnikom przez myśl by nie przeszło by cokolwiek zrobić w kierunku ratowania ruin.]]></description>
<pubDate>Niedziela 28 Marzec</pubDate>
<comments>Niedziela 28 Marzec</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.ratujtenczyn.pun.pl/viewtopic.php?pid=274#p274</link>
<guid isPermaLink="false">274@http://www.ratujtenczyn.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Niestety zaczyna to wyglądać na prawdziwy skandal w wykonaniu władz Gminy.]]></description>
<pubDate>Niedziela 28 Marzec</pubDate>
<comments>Niedziela 28 Marzec</comments>
</item>
</channel>
</rss>
